नई दिल्ली(वीएनएस)।दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने उत्पाद शुल्क नीति मामले में न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा को सुनवाई से हटाने की मांग करते हुए एक अतिरिक्त हलफनामा दायर किया है। केजरीवाल ने हितों के टकराव का हवाला देते हुए तर्क दिया कि न्यायाधीश के बच्चे केंद्र सरकार के वकील हैं और उन्हें सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा मामले सौंपे जाते हैं, जो इस केस में सीबीआई का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।

दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने दिल्ली उच्च न्यायालय में एक अतिरिक्त हलफनामा दायर कर उत्पाद शुल्क नीति मामले में सीबीआई द्वारा बरी किए जाने के खिलाफ दायर अपील की सुनवाई से न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा को हटाने की अपनी मांग को दोहराया है। उन्होंने तर्क दिया है कि न्यायाधीश के बच्चे केंद्र सरकार के पैनल में शामिल हैं और उन्हें सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता द्वारा मामले आवंटित किए जाते हैं, जो एजेंसी की ओर से अपील लड़ रहे हैं।

न्यायमूर्ति शर्मा द्वारा आवेदनों पर अपना फैसला सुरक्षित रखने के एक दिन बाद दायर हलफनामे में, केजरीवाल ने कहा कि उनका बेटा सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले ग्रुप ए वकील के रूप में सूचीबद्ध है, जबकि उनकी बेटी सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली ग्रुप सी वकील के रूप में सूचीबद्ध है और दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष केंद्र के लिए वकील के रूप में भी कार्य करती है।

उन्होंने आगे कहा कि दोनों को मामले सॉलिसिटर जनरल द्वारा सौंपे गए हैं, जो न्यायमूर्ति शर्मा के समक्ष मामले से खुद को अलग करने की याचिका का विरोध कर रहे हैं और इस मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। मंगलवार को दायर हलफनामे में कहा गया है कि इस स्थिति से उत्पन्न होने वाले पक्षपात की आशंका प्रत्यक्ष, गंभीर और अनदेखी नहीं की जा सकती, क्योंकि वही विधि अधिकारी और कानूनी संस्था जो न्यायाधीश के समक्ष सीबीआई का प्रतिनिधित्व कर रही है, वह उस संस्थागत ढांचे का भी हिस्सा है जो उनके बच्चों को सरकारी कार्य और मामले सौंपने के लिए जिम्मेदार है।

हलफनामे में कहा गया है कि मैं यह निवेदन करता हूँ कि वर्तमान मामले में, भारत के माननीय सॉलिसिटर जनरल, जो केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की ओर से इस माननीय न्यायालय के समक्ष उपस्थित हो रहे हैं, मेरे मामले से हटने के आवेदन का विरोध कर रहे हैं और मेरे पक्ष में पारित किए गए दोषमुक्ति आदेश के विरुद्ध पुनरीक्षण याचिका पर बहस कर रहे हैं। मैं विनम्रतापूर्वक निवेदन करता हूँ कि इससे हितों के टकराव का प्रत्यक्ष और गंभीर मामला बनता है। इस माननीय न्यायालय के समक्ष अभियोजन पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले विधि अधिकारी और विधि संस्था स्वयं उस संस्थागत तंत्र का हिस्सा हैं जिसके द्वारा केंद्रीय सरकारी मामलों और सरकारी कार्यों को मामले की सुनवाई कर रहे माननीय न्यायाधीश के निकट परिवार के सदस्यों को आवंटित किया जाता है।